Este mediodía estaba comiendo con un médico de un importante hospital de la Comunidad de Madrid y cuando le he preguntado sobre la puesta en marcha del área única, su primera respuesta ha sido que de momento es una utopía...
Este médico está acostumbrado a tratar a pacientes de otras CCAA ya que su Unidad es de referencia para el tratamiento de una enfermedad a nivel nacional, y en estos casos no tiene ningún problema para gestionar y tratar estos pacientes ya que les realiza una historia clínica a cada paciente y dado a que el número de pacientes no supera el centenar, puede asumir esta sobrecarga administrativa
En el caso que nos ocupa, está comenzando a recibir a pacientes de otras áreas de la Comunidad de Madrid para tratamiento general de su especialidad y aquí es donde comienza el problema, ya que este paciente no dispone de historia clínica en este hospital y él no puede acceder a la historia clínica del paciente en su hospital de referencia. Aquí comienzan sus dudas, ya que por una parte necesita disponer de acceso a la historia del paciente (que puede recuperar de forma indirecta con una nueva anámnesis) pero por otra parte necesita acceder a pruebas diagnósticas que ya le han sido realizadas y que él se ve obligado a repetir por no poder acceder a las mismas...
¿No sería mejor que antes de anunciar a "bombo y platillo" esta medida de área única, se hubiera asegurado la historia clínica compartida, al menos en la Comunidad de Madrid?
Esperamos que la situación se pueda solucionar pronto y que no nos veamos abocados a repetir una cantidad ingente de dinero en pruebas redundantes y que se pueda dedicar el tan preciado tiempo de los profesionales a cuidar y curar a los pacientes y no a repetir historias clínicas por incompatibilidad de los sistemas informáticos...
Este médico está acostumbrado a tratar a pacientes de otras CCAA ya que su Unidad es de referencia para el tratamiento de una enfermedad a nivel nacional, y en estos casos no tiene ningún problema para gestionar y tratar estos pacientes ya que les realiza una historia clínica a cada paciente y dado a que el número de pacientes no supera el centenar, puede asumir esta sobrecarga administrativa
En el caso que nos ocupa, está comenzando a recibir a pacientes de otras áreas de la Comunidad de Madrid para tratamiento general de su especialidad y aquí es donde comienza el problema, ya que este paciente no dispone de historia clínica en este hospital y él no puede acceder a la historia clínica del paciente en su hospital de referencia. Aquí comienzan sus dudas, ya que por una parte necesita disponer de acceso a la historia del paciente (que puede recuperar de forma indirecta con una nueva anámnesis) pero por otra parte necesita acceder a pruebas diagnósticas que ya le han sido realizadas y que él se ve obligado a repetir por no poder acceder a las mismas...
¿No sería mejor que antes de anunciar a "bombo y platillo" esta medida de área única, se hubiera asegurado la historia clínica compartida, al menos en la Comunidad de Madrid?
Esperamos que la situación se pueda solucionar pronto y que no nos veamos abocados a repetir una cantidad ingente de dinero en pruebas redundantes y que se pueda dedicar el tan preciado tiempo de los profesionales a cuidar y curar a los pacientes y no a repetir historias clínicas por incompatibilidad de los sistemas informáticos...
No hay comentarios:
Publicar un comentario