domingo, 18 de abril de 2010

Medicina y Religión

Esta semana pasada, unos amigos que están esperando su segundo hijo, nos comentaban que la semana que viene se iban a hacer una amniocentesis... Cuando les pregunté si habían tomado la decisión de qué hacer en caso de que la prueba indicase problemas en el feto me contestaron que "ellos eran católicos y que pensaban seguir adelante cual fuera el resultado de la prueba..."

Esta respuesta me dejó perplejo ya que no entiendo para qué pasar por esta prueba que además de ser molesta tiene un coste para el sistema de salud que está entre los 700 y los 900 € si no te importa para nada el resultado de la misma ya que vas a seguir adelante con el proceso porque sería lo que Dios dispusiera...

Creo que hemos de ser lo suficientemente maduros a la hora de ser padres, pero además hemos de ser responsables. Por ello, no entiendo para qué pasar por esta prueba y para qué hacer que TODOS paguemos la misma si no se va a hacer caso de la misma.

Espero que el resultado sea que el feto está en perfecto estado de salud, ya que en caso contrario nos enfrentaremos a no solo tener que pagar el coste de la prueba sino que deberemos hacer frente al cuidado sanitario de un ciudadano que va a venir al mundo en estado de dependencia socio-sanitaria y con una esperanza de calidad de vida comprometida, pero eso sí, será lo que Dios habrá querido para estos padres...

Qué Dios me perdone cuando digo que no lo entiendo...

martes, 6 de abril de 2010

Las primeras dificultades del área única de Madrid

Este mediodía estaba comiendo con un médico de un importante hospital de la Comunidad de Madrid y cuando le he preguntado sobre la puesta en marcha del área única, su primera respuesta ha sido que de momento es una utopía...

Este médico está acostumbrado a tratar a pacientes de otras CCAA ya que su Unidad es de referencia para el tratamiento de una enfermedad a nivel nacional, y en estos casos no tiene ningún problema para gestionar y tratar estos pacientes ya que les realiza una historia clínica a cada paciente y dado a que el número de pacientes no supera el centenar, puede asumir esta sobrecarga administrativa

En el caso que nos ocupa, está comenzando a recibir a pacientes de otras áreas de la Comunidad de Madrid para tratamiento general de su especialidad y aquí es donde comienza el problema, ya que este paciente no dispone de historia clínica en este hospital y él no puede acceder a la historia clínica del paciente en su hospital de referencia. Aquí comienzan sus dudas, ya que por una parte necesita disponer de acceso a la historia del paciente (que puede recuperar de forma indirecta con una nueva anámnesis) pero por otra parte necesita acceder a pruebas diagnósticas que ya le han sido realizadas y que él se ve obligado a repetir por no poder acceder a las mismas...

¿No sería mejor que antes de anunciar a "bombo y platillo" esta medida de área única, se hubiera asegurado la historia clínica compartida, al menos en la Comunidad de Madrid?

Esperamos que la situación se pueda solucionar pronto y que no nos veamos abocados a repetir una cantidad ingente de dinero en pruebas redundantes y que se pueda dedicar el tan preciado tiempo de los profesionales a cuidar y curar a los pacientes y no a repetir historias clínicas por incompatibilidad de los sistemas informáticos...